FIN DE VIE: PARTIALITÉ D'OUEST-FRANCE

L'éditorial d'Ouest-France de ce jour parodie celui du Figaro que je rapportais il y a une semaine. Ils sont tous deux consacrés à une critique des votes émis le 19/02 dernier par la Convention citoyenne sur la fin de vie. Dans Ouest-France, Jeanne-Emmanuelle Hutin s'oppose aujourd'hui à ce qui est nommé un "dangereux engrenage", de par l'extension potentielle des pratiques d'aide à mourir aux enfants, aux victimes de pathologies invalidantes ne mettant pas en jeu le pronostic vital immédiat, à des patients inconscients ne pouvant plus exprimer leur volonté. Elle cite une déclaration récente de Mgr. d'Omellas, évêque de Rennes: "Où va t-on? C'est dangereux et même effrayant. Quelles dérives potentielles?". Elle s'attribue même un soutien partiel de l'ADMD sur une référence déformée! Elle méconnaît les voeux d'une majorité des Français, les résultats très satisfaisants de ces pratiques en Belgique et aux Pays-Bas, la possibilité qu'auront nos parlementaires d'améliorer encore la légalisation et le contrôle de ces actes nécessaires au respect de nos libertés individuelles.